נוב נ' אלביט מערכות בע"מ

החלטה

לענין הבקשה לגילוי מסמכים ספציפיים, טענה המשיבה שחלק מהמסמכים אינם קיימים, ואין חובה עליה לייצרם. המבקש טען שלפי הדין ניתן לחייב את המשיבה להפיק מסמכים שניתן להפיקם ללא מאמץ מיוחד. לא אעסוק בשאלה אם צריך מאמץ מיוחד או לא. המסמך 2.4 אינו אלא רשימה המקבצת את התשלומים. מאחר שהמשיבה טוענת שאין רשימה כזו, אני מחייב אותה לגלות את האסמכתאות על תשלומים שהתקבלו מממשלת בולגריה, והמבקש כבר יערוך אותם בצורה של רשימה. אשר למסמכים בסעיפים 2.6 ו-2.7, נטען שהמסמכים לא קיימים משום שאין התקשרות בין הצדדים. אני רואה תשובה זו כהתחמקות. המשיבים יגלו את המסמכים המתייחסים להתקשרות הנטענת בין הצדדים. התקשרות נטענת אכן קיימת. אשר לסעיף 2.8, לא ברור מה לא קיים. לפיכך, תפרט המשיבה תוך 7 ימים, אם לטענתה לא היתה קיימת כלל התקשרות עם ממשלת בולגריה, או שלא התקיימו ישיבות בקשר להתקשרות, או שהתקיימו ישיבות, אבל הן לא תועדו, או שכל אלה קרו, אבל הם לא קרו באלביט. המשיבה תגיש גילוי מסמכים ספציפי לפי החלטתי בתוך 14 יום מהיום.

לענין הבקשה למתן תשובות לשאלון, אני דוחה את הטענה הכללית כאילו לא ניתן לשאול על דברים שהשואל יודע אותם. אם מדובר בשאלה על ידיעתו האישית של השואל, כגון השאלה מה ידע השואל, זו שאלה לא ראויה, אבל אם שואלים על אינטראקציה בין שני אנשים, שאחד מהם הוא השואל והאחר מטעם הנשאל, נטען לברר מה גירסת הנשאל לכך, שכן הנשאל אינו מסכים שכל מה שיגיד השואל על האינטראקציה הוא נכון. כמו כן, אני דוחה את הטענה שלא ניתן לשאול על "ענינים ראייתים". איני יודע מה ההגדרה של מונח זה, אבל ניתן לשאול על גירסת המשיבה, גם אם יש לה היבטים ראייתיים, כגון השאלה אם הסכם או שינוייו, או אורכות לקיומו, או ביטולו היו בכתב. אכריע בשאלות שבמחלוקת לפי סדרן:

1.זו שאלה שנועדה לברר את גירסת המשיבה, ועליה לענות על השאלה.

2.זו שאלה שנועדה לברר את גירסת המשיבה, ועליה לענות על השאלה.

3.יש לתקן את השאלה כך שתחול על ההסכמים הנטענים, ועל המשיבה לענות על השאלה.

4.2זו שאלה שנועדה לברר את גירסת המשיבה, ועליה לענות על השאלה.

4.4זו שאלה שנועדה לברר את גירסת המשיבה, ועליה לענות על השאלה.

5.2זו שאלה שנועדה לברר את גירסת המשיבה, ועליה לענות על השאלה.

5.3.זו שאלה שנועדה לברר את גירסת המשיבה, ועליה לענות על השאלה.

7.יש לתקן את השאלה כך שתחול על ההסכמים הנטענים, ועל המשיבה לענות על השאלה.

8.זו שאלה שנועדה לברר את גירסת המשיבה, ועליה לענות על השאלה.

11.זו שאלה שנועדה לברר את גירסת המשיבה, ועליה לענות על השאלה.

16.זו שאלה שנועדה לברר את גירסת המשיבה, ועליה לענות על השאלה.

המשיבה תמסור תשובות מלאות לשאלון בתוך 14 ימים מהיום.

המשיבה טענה לגבי מסמכים שונים, שמדובר בסודות מסחריים, לרבות של צדדים שלישיים, שאין לחושפם אלא בתנאים שננקבו. אני מבין שהמבקש מסכים לעמוד בתנאי החסיון. לפיכך, לא אחליט בנושא זה.

המשיבה תשלם למבקש הוצאות הבקשה בסך 2,320 ₪.

ניתנה היום, י"ג חשון תשע"ב, 10 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: